TOP
在由西部礦業(yè)集團(tuán)有限公司、上海有色網(wǎng)信息科技股份有限公司(SMM)、山東愛思信息科技有限公司主辦的2024 SMM第十三屆金屬產(chǎn)業(yè)年會(huì)——2024 SMM鋁業(yè)年會(huì)上,國(guó)家電投集團(tuán)鋁業(yè)國(guó)際貿(mào)易有限公司鋁業(yè)國(guó)貿(mào)研究員 林進(jìn)宇分析了電解鋁價(jià)格運(yùn)行邏輯,并對(duì)其后市作出展望。他表示,從宏觀面上,市場(chǎng)對(duì)美債的擔(dān)憂一直存在,還需警惕后續(xù)美國(guó)債務(wù)問題的爆發(fā)。從基本面來看,鋁水比例越來越高,鑄錠量越來越少,短期全球電解鋁產(chǎn)能難以快速擴(kuò)張,是不可逆的趨勢(shì)。供給過剩,需要貨幣流通量的大幅萎縮,這在全球持續(xù)了將近50年的信用貨幣時(shí)代以后,也是幾乎沒可能的。短期宏觀上的“美國(guó)大選”“美國(guó)AI破滅”“日本債務(wù)暴雷”等宏觀突發(fā)因素,亦或今年發(fā)生的鋁棒“百色革命”“歐洲新能源制裁”等基本面因素,可能短期導(dǎo)致鋁價(jià)下跌,但不影響鋁價(jià)長(zhǎng)期的上行基礎(chǔ)。
電解鋁價(jià)格是怎么運(yùn)行的
供需并不完全決定商品價(jià)格:供應(yīng)角度
1. 什么決定商品價(jià)格的漲跌?
在過往的研究中,我們總是認(rèn)為供應(yīng)減少意味著商品價(jià)格上漲,需求增加意味著商品價(jià)格上漲,庫(kù)存下降意味著商品價(jià)格上漲,等等。
2. 鋁的實(shí)際案例
然而,從2012年至2024年鋁價(jià)的運(yùn)行機(jī)制來看,上述的結(jié)論并不準(zhǔn)確。只有在2012-2013及2020年-及2021年的某段時(shí)間內(nèi),供應(yīng)的上行導(dǎo)致了鋁價(jià)的下跌。
3. 實(shí)際的規(guī)律
更多的時(shí)候,供應(yīng)的上行伴隨著價(jià)格的上行,而供應(yīng)的下行則往往也伴隨著價(jià)格的下行。在過去十多年電解鋁價(jià)格運(yùn)行的背后,這成為概率更高的事件。
4. 為什么會(huì)這樣?
因?yàn)楦咪X價(jià)總是刺激生產(chǎn)企業(yè)投產(chǎn),而低鋁價(jià)卻總是導(dǎo)致高成本產(chǎn)能因無法盈利而退出市場(chǎng)。這同樣也從側(cè)面證明了從科學(xué)角度來看,以數(shù)量為基礎(chǔ)的這便是價(jià)格漲-產(chǎn)量增,價(jià)格跌-產(chǎn)量減背后的邏輯。供應(yīng)增加將導(dǎo)致價(jià)格下跌是個(gè)至少不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。
供需并不完全決定商品價(jià)格:需求角度
1.什么決定商品價(jià)格的漲跌?
從需求角度來看,庫(kù)存的下降意味著表需的增加,同樣也應(yīng)該伴隨著價(jià)格的上行。
2.鋁的實(shí)際案例
然而,從2012年至2024年鋁價(jià)的運(yùn)行機(jī)制來看,上述的結(jié)論也并不那么精確。因?yàn)?016年至2024年也同樣出現(xiàn)多次庫(kù)存漲,價(jià)格漲,庫(kù)存跌,價(jià)格跌的案例。
3.實(shí)際的規(guī)律
這說明以數(shù)量(庫(kù)存)為基礎(chǔ)的供需基本面研究,也不能對(duì)電解鋁的價(jià)格運(yùn)行做出精確的研判。
供需并不完全決定商品價(jià)格:平衡角度
1. 什么決定商品價(jià)格的漲跌?
從平衡的角度來看,商品的短缺意味著價(jià)格的上行,商品的過剩意味著價(jià)格的下行。
2. 鋁的實(shí)際案例
然而,從2018年至今的案例來看,綠色方框的位置均體現(xiàn)了上述規(guī)律,而紅圈的地方則截然相反。
3. 實(shí)際的規(guī)律
更多的時(shí)候,過剩并不推動(dòng)價(jià)格下行,反而推動(dòng)價(jià)格上行或者震蕩;短缺也并不意味著價(jià)格必然上行,更多時(shí)候大幅的短缺也伴隨著價(jià)格下跌或者震蕩。
4. 為什么會(huì)這樣?
因此,單純以數(shù)量為基礎(chǔ)的短缺或者過剩將導(dǎo)致商品的上行或者下跌也是個(gè)至少不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。
過去50年,美元潮汐對(duì)商品價(jià)格起決定性作用
美元潮汐引發(fā)的商品價(jià)格波動(dòng)
自美國(guó)從1980年前后進(jìn)入金融資本主義位內(nèi)涵的全球一體化(新殖民主義階段)以后,美元便成了這個(gè)世界上最鋒利的剝削工具。
? 每一次美元的潮汐周期,都將引發(fā)后發(fā)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
? 輸入型通脹造成資產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲
? 輸入型通縮造成資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌。
? 這便是過去50年自人類進(jìn)入全球一體化以來資產(chǎn)及商品價(jià)格運(yùn)行的本質(zhì)。
然而,此輪的快速加息卻并未導(dǎo)致鋁價(jià)/商品價(jià)格崩塌似下跌,為什么?
什么決定鋁價(jià)(商品價(jià)格)?
1. 在金融資本主義/全球一體化階段,實(shí)體產(chǎn)業(yè)往往具備“負(fù)外部性”。
2. “負(fù)外部性”意味著鋁行/產(chǎn)業(yè)本身對(duì)產(chǎn)品價(jià)格沒有定價(jià)權(quán)。貨幣,作為一個(gè)資本要素,其流動(dòng)性的、短期的、集中的對(duì)商品的買入或者賣出的行為,成為影響商品價(jià)格的主要因素。
3. 在金融資本主義階段,商品價(jià)格并非由以數(shù)量為基礎(chǔ)的供需基本面來決定,而必須考慮到價(jià)格因素,即商品的單價(jià)。
商品單價(jià)*數(shù)量>流通貨幣數(shù)量=商品價(jià)格下跌
商品單價(jià)*數(shù)量<流通貨幣量=商品價(jià)格上漲
4. 從過去50年的慣例來看:
美國(guó)的歷次降息,均伴隨著貨幣、財(cái)政寬松,導(dǎo)致市場(chǎng)上流通貨幣增加,推動(dòng)商品價(jià)格上行,造成輸入型通脹。
美國(guó)的歷次加息,均伴隨著貨幣、財(cái)政緊縮,導(dǎo)致市場(chǎng)上流通貨幣減少,推動(dòng)商品價(jià)格下跌,造成輸入型通縮。
通脹過程中,美國(guó)靠低利率攫取金融收益,通縮過程中,美國(guó)完成收割,完成資源的資本化。
5. 此輪美聯(lián)儲(chǔ)加息的速度、幅度均遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期,但鋁價(jià)卻并未崩塌,這又是為什么呢?因?yàn)橐悦涝獮榛A(chǔ)的全球一體化在2016年就已經(jīng)逐步開始解體了。
2024年電解鋁供需基本面情況
目前來看,電解鋁的供應(yīng)基本已經(jīng)到達(dá)頂部,需求到達(dá)底部
2024年電解鋁供需情況簡(jiǎn)概
供應(yīng)端:
國(guó)內(nèi)產(chǎn)量方面:電解鋁產(chǎn)能、產(chǎn)量短期已經(jīng)到達(dá)頂點(diǎn)。在4553萬噸的產(chǎn)能天花板之下,目前電解鋁的運(yùn)行產(chǎn)能為4350萬噸,且剩余201萬噸的產(chǎn)能指標(biāo)尚未落實(shí)。
進(jìn)口方面:除非人民幣大幅升值,否則短期進(jìn)口窗口難以打開。進(jìn)口量對(duì)國(guó)內(nèi)沖擊有限。
需求端:
除地產(chǎn)需求同比下行外,電解鋁其他終端需求表現(xiàn)均較為亮眼。
電解鋁供應(yīng)
目前,國(guó)內(nèi)電解鋁運(yùn)行產(chǎn)能4350萬噸左右。已達(dá)到歷史高位。因4500多萬噸的產(chǎn)能天花板中有201萬噸產(chǎn)能尚未落實(shí),短期電解鋁增產(chǎn)概率極低。
進(jìn)口方面,進(jìn)口窗口持續(xù)倒掛。除俄鋁外,短期進(jìn)口鋁錠進(jìn)入國(guó)內(nèi)造成沖擊的可能性較小。
云南方面,今年云南雨水持續(xù)偏多,短期減產(chǎn)可能性極小。
綜上,預(yù)計(jì)今年電解鋁產(chǎn)量維持在高位。國(guó)內(nèi)產(chǎn)量4278萬噸,同比增加110萬噸。進(jìn)口量200萬噸,同比增加50萬噸。
總供應(yīng)4478萬噸,增160萬噸,增幅3.7%。
海外電解鋁產(chǎn)能展望
海外電解鋁供應(yīng)分析
新增:大部分集中在印尼
2025年海外電解鋁預(yù)計(jì)將增產(chǎn)110萬噸。其中75萬噸集中在印尼,占比67%。
遠(yuǎn)期,820萬噸產(chǎn)能中的450萬噸將在印尼投產(chǎn),占比55%。
局限:印尼的地緣格局和文化注定了電解鋁新投無法高效
印尼是個(gè)由17000多個(gè)島嶼組成的國(guó)家,其地緣格局本就注定了這個(gè)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展會(huì)受到運(yùn)輸?shù)纫蛩氐某钢狻?/p>
局限:適合投資電解鋁的區(qū)域因地緣沖突無法擴(kuò)產(chǎn)
中亞、中東、北非資源稟賦極好,物流迅速,地理位置極佳,卻因?yàn)闆_突而導(dǎo)致工業(yè)化無法順利進(jìn)行。因此,全球電解鋁供及規(guī)模的大幅增長(zhǎng)需等這三個(gè)地方達(dá)到“人和”的條件后方可實(shí)現(xiàn)。
2024年電解鋁需求情況
地產(chǎn):需求下行但政策端刺激明顯
今年地產(chǎn)需求明顯下行,但政策端刺激力度相當(dāng)明顯。在美國(guó)降息之后,國(guó)內(nèi)財(cái)政、貨幣政策轉(zhuǎn)向、政府購(gòu)買存量房已被提上日程。屆時(shí),建筑型材的消費(fèi)將得到明顯提振。
新能源:技術(shù)優(yōu)勢(shì)與制裁風(fēng)險(xiǎn)并行,但無需擔(dān)憂
歐美意圖發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的新能源制裁,但無需過分擔(dān)憂。一是出口至歐美市場(chǎng)的新能源汽車本就較少;二是中國(guó)的新能源具備技術(shù)與成本雙重優(yōu)勢(shì),并不能被其他經(jīng)濟(jì)體所取代;三是隨著“一帶一路”的擴(kuò)張,亞洲、中東、非洲等新興市場(chǎng)也必然將在未來被開拓,成為需求增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。
地產(chǎn)用鋁
地產(chǎn)數(shù)據(jù):
截至2024年8月份,房地產(chǎn)開發(fā)投資增速至-10.2%,國(guó)房景氣指數(shù)至92.35。
2024年前八個(gè)月,全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資增速呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),市場(chǎng)整體表現(xiàn)不佳,各相關(guān)指標(biāo)均顯示市場(chǎng)處于調(diào)整和壓力之下。
用鋁監(jiān)測(cè)
根據(jù)模型測(cè)算,2023年全年房地產(chǎn)用鋁量為1225萬噸,同比增加10%。2024年1-8月房地產(chǎn)房地產(chǎn)用鋁638.54萬噸,同比減少11%。
2023年年內(nèi)竣工數(shù)據(jù)有所修復(fù),但是全年新開工面積仍然有20.9%左右的降幅,房地產(chǎn)用鋁后續(xù)動(dòng)力不足。2024年地產(chǎn)消費(fèi)存壓。2024年房地產(chǎn)用鋁量預(yù)計(jì)下降9.39%至1110萬噸。
汽車用鋁
汽車產(chǎn)量:
統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年前8月汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)量1867.4萬輛,同比增長(zhǎng)2.5%,新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)量700.8萬輛,同比增長(zhǎng)29%。
新能源市場(chǎng)占有率不斷提高,2024年1-8月份,滲透率高達(dá)37.52%,同比提升7.67個(gè)百分點(diǎn)。
汽車用鋁:
2024年1-8月汽車用鋁量在298.66萬噸,同比增加6%。2024年1-8月新能源汽車用鋁量為150.86萬噸,同比增加35.72%。
應(yīng)對(duì)氣候變化,綠色發(fā)展是全球共識(shí),電動(dòng)化終將是汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,全球化是大趨勢(shì),不可逆轉(zhuǎn)。
2024年預(yù)計(jì)汽車產(chǎn)量3100萬輛,同比增長(zhǎng)約3%,汽車用鋁量在499萬噸,同比增長(zhǎng)7%左右;新能源汽車用鋁量在280萬噸,至2030年可達(dá)851.05萬噸,年復(fù)合增長(zhǎng)率在20.36%。
光伏用鋁
2023年我國(guó)光伏新增裝機(jī)216.30GW,創(chuàng)歷史新高,集中式光伏裝機(jī)再次超過分布式,主要得益于沙戈荒光伏基地裝機(jī)放量。光伏組件產(chǎn)量499GW。據(jù)此折算,2023年光伏用鋁可至291萬噸,同比增速70.64%。隨著“雙碳”目標(biāo)加速推進(jìn),能源央企主力軍正以每年新增14~16GW光伏等新能源裝機(jī)規(guī)模加速?zèng)_刺“十四五”目標(biāo),2024年愛擇預(yù)計(jì)光伏組件產(chǎn)量達(dá)到587GW,新增裝機(jī)達(dá)到220GW,折年用鋁量為339萬噸,隨著光伏裝機(jī)度過快速發(fā)展期,后續(xù)光伏裝機(jī)規(guī)模增速將放緩。
目前電解鋁行業(yè)的核心矛盾
宏觀面:流動(dòng)性收縮
基本面:利潤(rùn)太集中
(一)電解鋁基本面的矛盾
基本面:利潤(rùn)太集中
電解鋁供應(yīng)
從電解鋁產(chǎn)量看鋁行業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)史
中國(guó)的電解鋁發(fā)展于1990年代,1991年的產(chǎn)量為96萬噸。
2008年金融危機(jī)之后,隨著貨幣不斷超發(fā)以新增需求,電解鋁在利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下逐步走高。在2015-2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之前,電解鋁行業(yè)的核心矛盾是:成本驅(qū)動(dòng)型。即:高利潤(rùn)刺激投產(chǎn),投產(chǎn)導(dǎo)致過剩,擠壓高成本產(chǎn)能退出。
從產(chǎn)量角度看近年來電解鋁發(fā)展
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之后,因產(chǎn)能天花板存在,電解鋁產(chǎn)量本在3500-3600萬噸之間震蕩
2020疫情導(dǎo)致美國(guó)貨幣超發(fā),電解鋁企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn)一步增加,刺激產(chǎn)能再次進(jìn)入快速增長(zhǎng)通道。
云南及進(jìn)口影響邊際供應(yīng)量
天花板,4500萬噸。
云南地區(qū)產(chǎn)量的邊際變化和海外鋁錠的供應(yīng)給國(guó)內(nèi)總供給帶來邊際影響。
整體來講,供給端穩(wěn)定,波動(dòng)不大。
預(yù)計(jì)2024年電解鋁國(guó)內(nèi)產(chǎn)量4278萬噸,進(jìn)口量200萬噸。總供給4478萬噸,同比增長(zhǎng)3.7%。
云南已經(jīng)宣布今年不減產(chǎn)。
電解鋁產(chǎn)量將維持高位。
同期四川、貴州、新疆有合計(jì)50萬噸電解鋁產(chǎn)能將在四季度復(fù)產(chǎn)。
電解鋁供給進(jìn)一步增加至4400萬噸左右。
離天花板僅剩150萬噸
俄烏沖突引發(fā)美西方對(duì)俄實(shí)施超過15000項(xiàng)制裁。
重塑了國(guó)際電解鋁貿(mào)易格局。
更多的俄羅斯鋁錠因海外不能銷售,不計(jì)成本的流入國(guó)內(nèi)。
導(dǎo)致近年來國(guó)內(nèi)進(jìn)口鋁錠偏多,尤其是在進(jìn)口窗口打開的時(shí)候。
能耗雙控背景下的鋁行業(yè)變遷
政策導(dǎo)向
《工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》要求至2025年,鋁水直接合金化比例提高至90%;
減排降本
電解鋁企業(yè)減少鑄造環(huán)節(jié)的碳排放且節(jié)省鑄造費(fèi)用(行業(yè)平均200左右),初級(jí)加工企業(yè)減少熔鑄排放及熔鑄成本。
保障現(xiàn)金流
“鋁水不落地”降低財(cái)務(wù)成本,提高周轉(zhuǎn)率。初級(jí)加工企業(yè)與鋁廠大多進(jìn)行現(xiàn)匯結(jié)算,保障鋁廠現(xiàn)金流。
需求:鋁水的細(xì)分產(chǎn)品比例
需求:各區(qū)域的產(chǎn)品分布對(duì)比
通過對(duì)各區(qū)域的鋁水加工能力對(duì)比來看,
西北地區(qū)鋁水加工能力整體高于其他地區(qū),累計(jì)產(chǎn)能965萬噸,其中鋁棒產(chǎn)能677萬噸占比70.19%,其次是板帶箔產(chǎn)能累計(jì)134.2萬噸,占比13.91%.
華東地區(qū)鋁水加工能力832萬噸,較西北地區(qū)低133萬噸,其中鋁棒產(chǎn)能452萬噸,占比46.8%,鋁板帶箔產(chǎn)能累計(jì)255萬噸,占比26.43%。
華北地區(qū)鋁水加工能力665萬噸,鋁棒產(chǎn)能占比最大為34.77%,折產(chǎn)能335.4萬噸。
西南地區(qū)鋁水加工能力629萬噸,其中鋁棒產(chǎn)能318.3萬噸,占比32.99%,鋁合金錠產(chǎn)能98萬噸,占比10.16%。
通過對(duì)不同鋁水產(chǎn)品的區(qū)域產(chǎn)能對(duì)比發(fā)現(xiàn),
鋁水棒產(chǎn)能主要集中于西北地區(qū),其次是華東和華北地區(qū),產(chǎn)能為677.1萬噸451.5萬噸和335.4萬噸,占比分別為32.97%、21.99%和16.33%。
鋁板帶箔產(chǎn)能主要集中于華東、西北和華中地區(qū),產(chǎn)能分別為255萬噸134.2萬噸和133.5萬噸,占比為36.73%、19.33%、19.23%。
鋁桿產(chǎn)能主要集中于華東、華北和西北地區(qū),產(chǎn)能分別為111.5萬噸、108.7萬噸和56.4萬噸,占比為29.23%、28.49%、14.78%。
鋁行業(yè)矛盾的轉(zhuǎn)移
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之前,電解鋁生產(chǎn)是利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)型
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之前,電解鋁企業(yè)的產(chǎn)量增速為利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)型。即:
鋁價(jià)上漲→利潤(rùn)上行→產(chǎn)量增加;
鋁價(jià)下跌→利潤(rùn)減少→產(chǎn)量減少。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革伴隨著鋁廠周邊的初級(jí)加工企業(yè)不斷增加,導(dǎo)致鋁錠產(chǎn)量逐年減少,2024年4300多萬噸的電解鋁供應(yīng)之中,可能與盤面對(duì)應(yīng)的鋁錠產(chǎn)量不及1000萬噸,可交割的鋁錠產(chǎn)量低于300萬噸。
鋁錠產(chǎn)量的減少吸引資金進(jìn)入電解鋁行業(yè),推動(dòng)電解鋁行業(yè)金融屬性的提升,鋁價(jià)的矛盾由成本驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧?rùn)分配型。即:大部分利潤(rùn)集中在生產(chǎn)端,一旦加工企業(yè)出現(xiàn)批量性的減產(chǎn),則導(dǎo)致。
鋁水需求量大幅下滑→鑄錠量增加→鋁價(jià)下跌
鋁水比例逐年提高所派生的問題
1. 鑄錠量減少
2023年鑄錠量1182萬噸,同比減少202萬噸。降幅15%。預(yù)計(jì)2024年鋁錠量將下降至1000萬噸以下。
2. 可交割量減少
2023年可交割鋁錠353萬噸,同比減少62萬噸,降幅15%。預(yù)計(jì)2024年可交割鋁錠量低于300萬噸。
3. 利潤(rùn)集中
鑄錠量減少導(dǎo)致利潤(rùn)集中在電解端。
4. 擠倉(cāng)
擠倉(cāng)時(shí)有發(fā)生,侵占下游利潤(rùn),加工行業(yè)“卷”氣彌漫。
(二)宏觀對(duì)鋁價(jià)的影響
宏觀面:短期來看是流動(dòng)性收縮,長(zhǎng)期來看是美元無法重置
宏觀對(duì)電解鋁價(jià)格走勢(shì)的影響
鋁價(jià)的矛盾
宏觀面上,美元高利率難以維持,長(zhǎng)周期來看,降低利率以減少利率開支,是美聯(lián)儲(chǔ)的唯一選擇。同時(shí),需要注意的是,要謹(jǐn)防美聯(lián)儲(chǔ)降息前的金融危機(jī)。
基本面上,鋁錠絕對(duì)產(chǎn)量很少,期貨交割品太少,隨著鋁水比例的逐步提高,鋁錠的期貨交割品逐年減少,吸引投機(jī)資金進(jìn)入市場(chǎng);下游內(nèi)卷嚴(yán)重,鋁水轉(zhuǎn)化比例提高導(dǎo)致下游過剩日益嚴(yán)重,加工費(fèi)重心逐年下移;謹(jǐn)防下游倒逼上游的風(fēng)險(xiǎn),加工費(fèi)使得下游入不敷出,要謹(jǐn)防下游集體減產(chǎn)使得鋁錠產(chǎn)量增加的風(fēng)險(xiǎn)。下游(尤其是鋁棒)產(chǎn)品逐步金融化,謹(jǐn)防價(jià)格快速下跌帶來的拋售風(fēng)險(xiǎn)。
電解鋁價(jià)格展望
為何這輪美國(guó)快速及大量的加息收割不動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格?
電解鋁價(jià)格展望
宏觀面上,市場(chǎng)對(duì)美債的擔(dān)憂一直存在,還需警惕后續(xù)美國(guó)債務(wù)問題的爆發(fā)。從基本面來看,鋁水比例越來越高,鑄錠量越來越少,短期全球電解鋁產(chǎn)能難以快速擴(kuò)張,是不可逆的趨勢(shì)。供給過剩,需要貨幣流通量的大幅萎縮,這在全球持續(xù)了將近50年的信用貨幣時(shí)代以后,也是幾乎沒可能的。
短期宏觀上的“美國(guó)大選”“美國(guó)AI破滅”“日本債務(wù)暴雷”等宏觀突發(fā)因素,亦或今年發(fā)生的鋁棒“百色革命”“歐洲新能源制裁”等基本面因素,可能短期導(dǎo)致鋁價(jià)下跌,但不影響鋁價(jià)長(zhǎng)期的上行基礎(chǔ)。
對(duì)生產(chǎn)企業(yè)來講,通貨膨脹既是機(jī)遇,也是困阻。商品價(jià)格的上行使得生產(chǎn)企業(yè)可以獲得更多的利潤(rùn),但原材料如無法保障,則可能引發(fā)停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。因此,需做好原料端的儲(chǔ)備及套保工作。
對(duì)加工企業(yè)來講,不用過于在乎3-5天甚至1個(gè)月左右的價(jià)差,在大趨勢(shì)之中盡量鎖定原料的“量”和“價(jià)”。
對(duì)貿(mào)易企業(yè)來講,盡量的把握好結(jié)構(gòu)性的行情。